בדיקות סטרס של SSD מגלות כי אינטל עשויה להיות יצרנית הכוננים האמינה היחידה

ככל שכונני SSD נפוצים יותר ויותר במרכזי נתונים ובהגדרות מחשבים צרכניים, ראינו יותר שאלות בנוגע לאילו SSD הם אמינים באמת (ובאילו תנאי בדיקה). כשביקרנו לאחרונה בגיליון זה, סקרנו דוח על אמינות SSD כאשר הכונן מאבד פתאום מכוחו, אך מחברי הדו'ח לא ציינו שמות ולא מסרו מידע כלשהו לגבי הכוננים שנכשלו יותר מאחרים. דוח חדש פורסם עושה יצרני כונני שמות - והיא מציינת את אינטל כחברה היחידה שמוצריה לא נכשלו בבדיקות כבדות.

לפני שנצלול לתוצאות, עלינו לדון בתנאי הבדיקה. הכוננים המדוברים נבדקו לצורך הקלטת נתוני חיישנים ארוכי טווח כאשר למהירות ולגודל SSD היו חשיבות משנית בהשוואה לאמינות ומחיר. המחבר קובע כי הכוננים שבדק נבחרו על סמך אם הם פרסמו 'הגנת אובדן כוח', היו אמינים וזולים. קריטריון אחרון זה הוא גמיש במקצת, אך מידע על תמחור מציין יעד שבין £ 30- £ 90 ($ 50 - $ 150 USD).

הכוננים שנבדקו היו:

• M4 קריטי (128GB)
• THNSNH060GCS של טושיבה (60GB)
• אינטל S3500
• Innodisk 3MP Sata Slim (8GB ו- 16GB)
• 320 SSD ישן יותר של אינטל (בדקנו את SSD 330 הקשור בזו שלנו אמת מידה להשוואת מטמון )
• Vertex SSD בנפח 32GB של OCZ

המחבר של הדו'ח , לוק לייטון, בדק את התרחישים הבאים:

• הפעלה וכיבוי חוזרים ונשנים של המתג (אין כוננים שנכשלו במבחן זה)
• פעולות כתיבה מקבילות מאסיביות (אלפי ספריות, מיליוני קבצים קטנים)
• כתיבת דיסקים ישירה (נבדקה באופן דומה לדוח אמינות SSD המקורי).

תוצאות

רק רכיבה על אופניים על הכוננים בזמן שלא התרחשו פעולות קריאה / כתיבה לא הייתה בעיה, אך רכיבה על אופניים עליהם במהלך מחזור הקריאה-סינכרון-כתיבה הייתה בעייתית להפליא. לאחר 1600 מחזורי הספק, ה- M4 הקליט עד 40,000 שגיאות CRC. ערכת השדרוג של טושיבה THNSNH060GCS הצליחה לשמור על שלמות הקבצים אם כתיבת הקבצים טופלה בפחות מ 20 מגהבייט / שניה, אפילו בעת כתיבת 64 שרשורי נתונים. עם זאת, חורג מהקצב הזה, וכונן טושיבה מתחיל לאבד נתונים במהירות.

ערכת ה- SATA Slim 3MP של Innodisk התבצעה בצורה נאה בבדיקות חוט יחיד, אך הביצועים היו מפוצצים אם בכל פעם הופעל יותר מחוט אחד. לא דווח על שגיאות עקב מחזור כוח מכיוון שהמבחן עצמו לא הצליח לפעול כראוי - מידע זה הועבר לאינודיסק, ולוק מדווח כי הוא ממתין לשמוע מהחברה. באשר לתוצאות ה- OCZ, הן היו מעניינות למדי. מצויד בקושחת ברירת המחדל שלו, הכונן נכשל שוב ושוב במבחן הכתיבה המקביל המסיבי, אפילו עם מצב מתח יציב. שדרוג לאחור של הקושחה לגרסה ישנה יותר שאינה מותאמת לביצועים גבוהים יותר איפשר לכונן לבצע באופן עקבי ללא שגיאות בזמן ההפעלה, אך עדיין הביא לשחיתות כאשר הכוח הופרע באמצע הכתיבה.

כונני אינטל, לעומתם, לא נכשלו, למרות שהיו ממונעים מעל 6,500 פעמים. לא אינטל 320 ולא S3500 החדשה יותר לא הצליחו לאמת את כתיבת הנתונים בשום פנים ואופן.

מסקנות מוגבלות, נתונים מטרידים

המבקרים ציינו כי המחבר בדק רק קבוצת משנה קטנה של כונני SSD מכלל השוק. זה נכון - אבל זה גם מביא את העובדה שהמחבר חיפש במיוחד כוננים עם יכולת אחסון מוגבלת. נראה כי מחירי הכונן נעו בין 50 ל -150 דולר, מה שמשמעותו עלות של סביב 6.25 $ ל 9.75 $ לג'יגה-בייט. לעומת זאת, סמסונג 840 Evo בנפח 250GB יכול להיות נמוך מ -170 דולר. בהתחשב בכך שכל הכוננים שנבדקו פירסמו הגנה על אובדן חשמל, ברור שהפער בין תביעות למציאות הולך וגדל בהתמדה.

ההשלכות על שוק הצרכן אינן וודאיות. ניתן לטעון שכשלים חשמליים לא צפויים הם בעיה גדולה יותר עבור מחשבים שולחניים מאשר מחשבים ניידים, מכיוון שרוב המחשבים הניידים מוגנים על ידי סוללה ומערכת ההפעלה תנהל באופן אוטומטי כיבוי / תקופת שינה במצב חינני במקום להפיל מצוק כאשר הסוללה מתה. יתכן גם שחלק מהבעיה כאן היא שכונני SSD מסוגלים להתמודד עם פעולות מקבילות מאסיביות שכונני HDD קודמים לא הצליחו להסתדר מחוץ להתקנות ארגוניות מסיביות במערכי RAID עם ספירת כוננים גבוהה וספקי כוח ייעודיים. בדיקות 64 חוטים בכונן קשיח יחיד יביאו אפילו את הכונן החזק ביותר על ברכיו. 64 חוטים בו זמנית ב- SSD אינו בעייתי כל כך.

אחת הבעיות שמבחנים אלה מדגישים היא שאין שיטה פשוטה לקבוע אילו כונני SSD הם ואינם אמינים מעבר לתשלום מחירים עוד יותר מנופחים לג'יגה. צרכנים ומשתמשים מסחריים ייהנו מתוכנית כונן ששמה דגש ומספקת אמינות גבוהה במקרי קצה, כמו גם על יכולת ועלות להמרה. ההמלצה 'קנה אינטל' של המאמר המקורי שווה לשקול אם אתה זקוק לכוננים שיכולים לשרוד הפסקות חשמל אקראיות. צרכנים אחרים צריכים לשקול ברצינות ספקי כוח ללא הפרעה (שולחנות עבודה) ולוודא שהסוללה של המחשב הנייד שלך לא מתדרדרת עד כדי כך שהיא לא יכולה לספק את המערכת למשך כמה דקות לפחות.

הערה: נכון לעכשיו, רק S3500 ו- S3700 של אינטל מספקות יכולת הגנת כוח זו. סדרת אינטל 540 לא.