אינטל משיקה מעבדי AMD Radeon

אינטל הסירה את עטיפת ליבת המעבד הדור השמיני שלה עם גרפיקה משולבת של AMD Radeon כיום. זה אירוע היסטורי ביותר מסיבה אחת. ראשית, המעבדים החדשים עשויים לקבוע סימן מים גבוה חדש לביצועים גרפיים משולבים. שנית, השבבים החדשים מייצגים את הפעם הראשונה ש- AMD ואינטל שיתפו פעולה אי פעם ביוזמה מסוג זה. זו עדות עד כמה השוק השתנה שזה קרה מלכתחילה - אפילו לפני 10 שנים, הרעיון של ברית AMD ו- Intel לא היה מתקבל על הדעת.

אינטל משיקה חבילה של חמישה מעבדים חדשים בכדי להציג את ליבת המעבד החדש של GPU +. כל השבבים הללו נגזרים מאגם קאבי, עם ארבע ליבות ושמונה חוטים.

יש כמה דברים מעניינים באמת בתרשים זה. ראשית, בדוק את ספירת ה- ROP בשתי גרסאות Vega המוצגות כאן. ה- i7-8809G וה- i7-8709G חבילות 1,536 ליבות GPU, מהירויות שעון קצת מתחת ל -1.2 GHz ו -64 ROP. זהו מספר עצום של ROP לליבה משולבת - למעשה, משמעותית יותר מכפי ש- AMD משתמשת ב- Ryzen Mobile 2700U משלה. כצפוי, רוחב הפס הכולל של הזיכרון הוא מעל 200 ג'יגה לשנייה, מה שמציב את השבב במחלקת המשקל של פולאריס בהקשר זה.

המעבדים עצמם אינם מרושעים. שעון הבסיס 3.1GHz נמוך יחסית, אך הגדלה של עד 4.1GHz אמורה לשפר את הביצועים הכוללים ורוב המשחקים אינם מתרחבים במיוחד עם שעוני מעבד גבוהים יותר.

ה- GPU מחובר למעבד באמצעות חיבור PCIe 3.0 x8. בניגוד לטכנולוגיית ה- interposer שהקשה על העבודה עם HBM ו- HBM2, הפתרון של אינטל משתמש בטכנולוגיית הרכבה EMIB משלה שאינה דורשת שכבת interposer. מחסנית ה- HBM2 בנפח 4GB (המשותף לכל השבבים הללו) מפחיתה את צריכת החשמל ב -80 אחוז בהשוואה ל- GDDR5.

הם אמנם לא מבוססים על קפה אגם, אבל השבבים החדשים האלה הם עדיין צעד גדול קדימה עבור אינטל. שילוב EMIB במוצרי צריכה, בניית ליבת GPU 24 CU עם 1,536 ליבות GPU בסך הכל היא משימה שאינטל לא לקחה על עצמה בעבר. והצ'יפים האלה תומכים כעת תֵשַׁע מוצג הודות לחומרת הגרפיקה המשולבת של Radeon +. אינטל משאירה את ליבת הגרפיקה שלה מאופשרת עבור צרכנים שרוצים להשתמש ב- QuickSync או צריכים לבנות קיר צגים ענק. באשר לביצועים, המספרים של אינטל נראים חזקים במיוחד.

לא רק להסתכל על הסורגים - לבדוק מול מה אינטל משווה. ה- GTX 1060 Max-Q הוא גרפיקה ניידת חזקה, אך אינטל טוענת כי ה- Vega GPU על גבי מערכות ה- NUC שלה ובמכשירים שמגיעים מחברות כמו HP ו- Dell יכולות לנצח אותו.

ישנם שני טעמים של Vega על גבי שבבי אינטל אלה. גרסת ה- GH (גרפיקה גבוהה) מנצחת את ה- GTX 1060 Max-Q, על פי אינטל. גרסת GL (גרפיקה נמוכה), בינתיים, מסוגלת לקחת על עצמה את ה- GTX 1050.

שבבים אלה הם רגע קו פרשת מים, לא רק עבור אינטל או AMD, אלא עבור כל הרעיון של גרפיקה משולבת. מאז ש- GPUs נכנסו למות, ראינו שתי אסכולות מתעוררות. אחת מהן (המועדפת בדרך כלל על ידי אינטל) היא שגרפיקה משולבת עדיין צריכה להשתפר עם הזמן, אך הצרכנים לא יעדיפו זאת במיוחד. רוב האנשים רוצים גרפיקה זולה ומקובלת ולא אכפת להם אם יקבלו משהו אחר. אנשים שרוצים פתרונות מתקדמים יותר יקנו אותם בצורה של GPUs בדידים.

הטיעון הנוסף, המועדף בדרך כלל על ידי AMD, הוא כי הכנסת פתרונות גרפיים מתקדמים יותר למעבדים והתמקדות בשיפור הביצועים לאורך זמן, תהפוך את השבבים הללו בסופו של דבר למושכים בחלקי השוק שיעדיפו כרגע GPU נפרד. לא ממש יצא לנו לראות את התיאוריה הזו נבדקת, עם זאת - מכשירי ה- APU שמקורם בדחפורים של AMD היו כל כך חלשים בחזית המעבד, שהם הרגו כל סיכוי לבדיקת שוק סבירה.

אם השבבים הללו מוכיחים פופולריות בקרב חובבים המחפשים פיתרון בינוני, בעלות נמוכה, אש ושכחה, ​​זה יגיד הרבה מאוד על איך נראה השוק עבור החלקים הגבוהים יותר של TDP והאם HBM2 יכול להיות פתרון בר-קיימא. במרחב הזה. מצפה מאינטל ו- AMD לפקוח מקרוב על האופן שבו זה מתפנה.