מפרט AMD HD 8000 דולף, מצביע על שיפור ביצועים משמעותי

RadeonATI

בשבוע שעבר, דפי מפרט בסדרת Radeon HD 8000 של AMD זלגו לעיתונות. התרשים מציג את שני כרטיסי המסך הקרובים שיחליפו באופן תיאורטי את HD 7870 ו- 7850 של AMD. משפחת HD 8000 החדשה, עם שם הקוד איי הים, תהיה הרענון הגדול הראשון של AMD בארכיטקטורת GCN (Graphics Core Next) שהושקה לראשונה בשנה שעברה. שני הכרטיסים שעליהם מידע עלינו מבוססים על ה- GPU של אולנד, ויחליפו את משפחת פיטקארן. כמו 7870/7850, הגרפיקה החדשה בנויה על תהליך 28nm ב- TSMC.



עם דליפות כאלה, תמיד יש את השאלה אם הנתונים תקפים או לא. עברנו וצמצמנו כמה מספרים, והבנו כמה מדדים שהטבלה המקורית לא מציגה. הנה המקור הראשון, ללא נתונים נוספים.



נתוני Videocardz

תרשים באדיבות Videocardz



שיפורים אלה תואמים כמעט באופן מושלם למה שהיינו מצפים מארכיטקטורת הדור הבא שתספק באותה סוגרת מחירים. רוחב הפס של הזיכרון מתנפח כלפי מעלה הודות לשימוש בזיכרון GDDR5 מהיר יותר, מדדי מילוי הפיקסלים מעט מעט, קצב מילוי המרקם משתפר משמעותית. מכיוון שאנו יודעים כמה יחידות פלט Render (ROP) ויחידות מיפוי טקסטורה (TMU) יש ב- 7870, אנו יכולים להקצות את מה ש- 8870 אורז באותן מחלקות.

8870vs7950



הוספנו נתונים ממהדורת ה- HD 7950 Boost וכללנו מחירים שוטפים עבור כרטיסי Radeon כפי שניתן לראות ב- Newegg. עמודות המסומנות בכתום משקפות את ההפקרות שלנו על הליבה החדשה. המתמטיקה מתאימה, באופן מושלם, לכל דוגמה. ה- Radeon HD 8870 בנוי כמו Radeon 7950.



שים לב שאמרתי 'בנוי כמו', לא 'שווה ערך ל'. ה- Radeon HD 7950 הנוכחי הוא Radeon 7970 שנחתך; AMD ו- Nvidia משפרים את התשואות על ידי מכירת כרטיסים עם חסימות פונקציות מסוימות. זה מאפשר להם להחזיר את ההחזר על מוצרים שהם לא לגמרי מושלמים, ולא לזרוק אותם על ערמת הסיגים. כתוצאה מכך, המוות של 7950 זהה לגודל של שנות ה- 7970, למרות הפער בספירת הליבות.

נתונים אלה מצביעים על כך ש- AMD הרגישה כי ה- 7950 מציג איזון ביצועים אידיאלי עבור כרטיס בינוני ובחר לשנות את קנה המידה של השבב כלפי מטה בכמה שינויים שנעשו כדי להקטין את גודל הממות. אוטובוס הזיכרון של 384 סיביות נעלם, אם כי זיכרון ה- GDDR5 המהיר יותר מפצה היטב על כך. בסך הכל, ה- 8870 אמור להיות מהיר יותר מ- 7950 שהוא מחליף בזכות שעון ליבה גבוה יותר.



ישנן סיבות נוספות לכך שהשינוי הזה הגיוני. צפיפות הטרנזיסטור ברחבי AMD ו- Nvidia דומה בדרך כלל למדי כאשר משווים אותם באותו צומת.

השוואת טרנזיסטור GPU



גודל המשטח 3.4B ו- 270 מ'מ של אולנד הם בדיוק איפה שהיינו מצפים שהם יהיו.



רק בגלל ש- Radeon 8870 מוגדר כמו 7950 זה לא אומר שהוא יבצע כמו אחד. AMD תשפר את הארכיטקטורה כדי לשפר ביצועים ויעילות חשמל; ה- TDP התחתון הוא הוכחה מספקת לכך. נתונים אלה מצביעים על כך ש- AMD נוקטת באסטרטגיה אבולוציונית עם ה- GPU 8K HD. כאשר החברה בנתה את שבבי ה- Barts and Turks בעידן HD 6000, הם היוו המשך ושיפור ליבת HD 5000 המצליחה ביותר. קיימן, השבב שבלב משפחת HD 6900, היה הארכיטקטורה החדשה.

AMD אולי מתכננת לפתוח חזית חדשה גדולה עם חלקי HD 8900 המתקדמים, אבל נצטרך לחכות ולראות. GCN נותרה ארכיטקטורה מצוינת, ול- AMD יש מספיק על הצלחתה בניסיון להתמודד עם הבאת שוקי SoC חדשים לשוק - יתכן שהחברה בחרה באסטרטגיית GPU אחת כדי להפנות את המשאבים ההנדסיים לאן שהם הכי זקוקים.